пр. № 1-кс/759/662/20
ун. № 759/1581/20
28 січня 2020 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської прокуратури №8 у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019100080008041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
28.01.2020 до суду надійшло клопотання CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 погодженого з прокурором Київської прокуратури №8 у м. Києві ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.04.2019 року по 15.11.2019.
Клопотання обґрунтоване наступним:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно з метою подальшого збуту, зберігав психотропну речовину амфетамін.
Після цього ОСОБА_6 , використавши термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував на реквізити невстановленої особи, грошові кошти в сумі 1500 грн 00 коп. Через декілька хвилин ОСОБА_6 , дізнався про місцезнаходження психотропної речовини - амфетамін, а саме: біля будинку АДРЕСА_3 .
15.11.2019 приблизно о 14 год. 35 хв. ОСОБА_6 , прибувши за вищевказаною адресою підійшовши до місця розміщення психотропної речовини - амфетамін, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає забрав поліетиленовий пакет із психотропної речовиною - амфетамін, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.
29.05.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , був викритий працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав, з правої кишені штанів два поліетиленовий пакет з амфетаміном в середині.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку частини 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволеню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -
клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської прокуратури №8 у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019100080008041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Зобов'язати надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 або слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 або за дорученням оперативному працівнику СКР Святошинського УП ГУНП в м. Києві тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.04.2019 року по 15.11.2019.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1