30 січня 2020 року
Київ
справа №320/1925/19
адміністративне провадження №К/9901/33236/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документу про сплату судового збору у розмірі 1536 грн 80 коп.
24 січня 2020 року до касаційного суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на 15 днів.
Так, скаржник зазначає, що Міністерство оборони України є бюджетною установою, а тому процедура сплати судового збору є тривалою.
До вказаного клопотання додано копію заявки на оплату судового збору у розмірі 1536 грн 80 коп. у справі №320/1925/19 від 16 січня 2020 року №512/11.
Перевіривши вказане клопотання Суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Нормами КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Статтею 5 цього Кодексу передбачено право кожної особи, яка вважає, що її право порушене, звернутися до суду за його захистом.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Так, скаржником подано до Суду докази вчинення ним дій, спрямованих на отримання достатнього фінансування з Державного бюджету України для сплати судового збору у даній справі.
З огляду на викладене, з метою належного захисту прав скаржника, Суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги на 5 (п'ять) днів з дня отримання цієї ухвали для надання можливості позивачу подати до Суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги Міністерством оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №320/1925/19, провадження №К/9901/33236/19.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 337 КАС України, Суд
Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги - задовольнити частково.
Продовжити встановлений ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2019 року строк для усунення недоліків на 5 (п'ять) днів з дня отримання цієї ухвали для надання можливості скаржнику подати до Суду документ про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. М. Мельник-Томенко