ун. № 759/23543/19
пр. № 3/759/1170/20
30 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 10.12.2019 року о 22 год. 15 хв. не знаходився по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом, а саме заборону залишати АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. до 06 год. наступного дня.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він перебуваючи в аптеці запізнився за місцем мешкання на 15 хв.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 136330 від 11.12.2019; рапортом старшого дільничного офіцера поліції Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві від 10.12.2019 року про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду; поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2019; зобов'язанням ОСОБА_1 від 10.10.2019.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та обставину, яка пом'якшує відповідальність, а саме щире каяття останнього.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд -
За малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: І.С. Бандура