пр. № 2/759/146/20
ун. № 759/10266/17
20 січня 2020 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Кормушиної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 759/10266/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
У липні 2017 р. позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до суду з зазначеним вище позовом.
Ухвалою суду від 21.07.2017 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.12.2017 р. залучено в якості третьої особи - ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 22.12.2017 р. зобов'язано Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Ocновенко Л.М. надати належним чином завірену копію спадкової справи № 435/04, заведеної після смерті ОСОБА_5 .
Ухвала суду від 03.07.2018 р. розпочато підготовче судове засідання та оголошено перерву у зв'язку із витребуванням копії спадкової справи.
У судовому засіданні 20.01.2020 р. було заявлено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 759/10266/17 р. до розгляду справи № 761/23652/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання дії протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, яка знаходиться на розгляді у провадженні судді Марко Я.Р.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що Святошинським районним судом м. Києва в порядку цивільного судочинства розглядається в іншому провадженні справа № 761/23652/19 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на частину спірного майна, що підтверджується інформаційною довідкою № 162488798 від 05.04.2019 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розгляд якої впливає на вирішення справи, яка розглядається в даному провадженні. (а.с. 219-220, т. І)
Таким чином, враховуючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає занеобхідне зупинити провадження у справі № 759/10266/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до розгляду Святошинським районним судом м. Києва справи №. 761/23652/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання дії протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію.
Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України,-
Клопотання адвоката позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 759/10266/17 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 759/10266/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до розгляду справи
№ 761/23652/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання дії протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та набуття чинності рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Л.М. Шум