ун. № 759/19464/19
пр. № 2-о/759/86/20
23 січня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Марко Я.Р.,
за участю секретаря судових засідань - Шапаренко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою, -
Представник заявника - Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Жидченко І. звернулась до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначення її опікуном батька - ОСОБА_1 та матір ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи, у зв'язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2019 року ОСОБА_3 визнана недієздатною. Виходячи з наведеного вище, представник органу опіки та піклування просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном батька ОСОБА_1 та матір ОСОБА_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатної.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
У судові засідання 02.12.2019 року та 23.01.2020 року сторони не з'явились. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від учасників справи надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі. Представник заявника у своїй заяві подання підтримала. Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.1985 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 (а.с. 11), батьками якоє є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи (а.с. 18).
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2019 року у справі № 759/14694/18 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с. 12).
З огляду на викладене, відповідно до витягу з протоколу № 4 засідання опікунської ради Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.09.2019 року рекомендовано райдержадміністрації задовольнити заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення органу опіки та піклування, у відповідності до статті 60 Цивільного кодексу України, до Святошинського районного суду міста Києва з поданням про призначення їх опікунами доньки ОСОБА_3 (а.с. 3).
Крім того, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва 11.06.2019 року видано довідки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з висновком про відсутність протипоказань для опіки над дитиною (а.с. 16-17).
Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно зі статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна (частина 4 статті 63 Цивільного кодексу України).
Під час судового розгляду не були встановлені, визначені статтею 64 Цивільного кодексу України обставини, за яких заінтересовані особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть бути призначені опікунами.
Приймаючи до уваги вищенаведене, за висновками суду зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення подання та встановлення над недієздатною ОСОБА_3 , опіки та призначення недієздатній опікуном її батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, статтями 2,10,76-81,263-265, 273,293,294,300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунами її батьків: батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для захисту прав та законних інтересів недієздатної.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя: Я.Р. Марко