Ухвала від 29.01.2020 по справі 320/929/19

ф

УХВАЛА

29 січня 2020 року

Київ

справа №320/929/19

адміністративне провадження №К/9901/35280/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі №320/929/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.12.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та відсутності обґрунтувань вимог касаційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

На виконання вимог даної ухвали, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому наведені запитувані обґрунтування, проте документу про підтвердження сплати судового збору надано не було. Скаржник в цій частині просив продовжити строк для надання документу про підтвердження сплати судового збору, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі № 320/929/19 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі № 320/929/19 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
87267916
Наступний документ
87267918
Інформація про рішення:
№ рішення: 87267917
№ справи: 320/929/19
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Костікова Ірина Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л