ф
29 січня 2020 року
Київ
справа №1.380.2019.001563
адміністративне провадження №К/9901/35121/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., первіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі №1.380.2019.001563 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Опт Торг" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.12.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та відсутності обґрунтувань вимог касаційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування судом норм процесуального права
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав лише клопотання про його продовження, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір. Також не наведено обґрунтувань запитуваних ухвалою Суду від 23.12.2019.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.
В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.
Враховуючи, що недоліки касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.001563 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.001563.
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 1.380.2019.001563 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду