Ухвала від 30.01.2020 по справі 388/1069/17

УХВАЛА

30 січня 2020 року

Київ

справа №388/1069/17(2-а/388/36/2017)

адміністративне провадження №К/9901/602/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2017р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області, Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа - Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Стародуба О.П., Коваленко Н.В., Кравчука В.М. ухвалою від 15 січня 2018 року відкрив касаційне провадження за вказаною скаргою.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кашпур О.В. (головуючий суддя), Радишевська О.Р., Уханенко С.А. на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 14 січня 2020 року №49/0/78-20.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 248, пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Кашпур

Попередній документ
87267841
Наступний документ
87267843
Інформація про рішення:
№ рішення: 87267842
№ справи: 388/1069/17
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: визнання неправомірними та скасування рішень
Розклад засідань:
18.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.07.2020 09:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
25.08.2020 11:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
22.10.2020 09:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.11.2020 13:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
24.12.2020 09:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
14.04.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
КАШПУР О В
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
КАШПУР О В
МАЛИШ Н І
відповідач:
Долинська міська рада
Комунальне підприємство"Долинське міське комунальне господарство"при Долинській міській раді
позивач:
Величко Олександр Станіславович
3-я особа:
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Долинська міська рада
Долинська міська рада Долинського району Кіровоградської області
Комунальне підприємство "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді
Комунальне підприємство "Долинське міське комунальне господарство"при Долинській міській раді
заявник апеляційної інстанції:
Долинська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Долинська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ЩЕРБАК А А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України