про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 січня 2020 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-4179/12
провадження № 2-кас
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ярошук Т.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
позивач: приватне підприємство фірма "Техногруп" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Софіївська, 3, код ЄДРПОУ 36492046)
відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501).
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Приватне підприємство фірма "Техногруп" у листопаді 2012 року звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004002200 від 15.11.2012 року.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року, позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 05.11.2019 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року скасовано, а справу №1170/2а-4179/12 направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 року справу прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою замінено первісного відповідача у справі його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області.
Від представника відповідача 11.12.2019 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Позивач 11.01.2020 року подав відповідь на відзив.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частини 1 статті 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема встановлено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 92, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19.02.2020 року об 11:00 год.
3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до суду:
- обґрунтований розрахунок сум податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначених у спірному податковому повідомленні-рішенні, в розрізі податкових періодів, порушень податкового законодавства, з наведенням арифметичних розрахунків.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш