30 січня 2020 року Справа № 280/98/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Запорізький інструментальний завод” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства “Запорізький інструментальний завод” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за Списком №1 за серпень 2019 - грудень 2019 в розмірі 51992,96 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 позовну заяву у справі №280/98/20 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.
Вказана ухвала була отримана позивачем 14.01.2020, що підтверджується підписом уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Останній день для усунення недоліків позову припадає на 24 січня 2020 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 20.01.2020 по 29.01.2020 згідно із наказом №7 від 08.01.2020 питання про повернення позовної заяви розглядається в перший робочий день.
Станом на 30.01.2020 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.01.2020. Також від позивача або його представника до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Запорізький інструментальний завод” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова