28 січня 2020 року Справа № 280/410/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69007, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
15.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 22.05.2019 №0020350-5607-0811.
Ухвалою суду від 20.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №280/410/20; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
24.01.2020 до суду надійшло клопотання (вх. №3812) позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
Частиною ч. 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Разом з тим, вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.
Пунктом 5 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Як вже зазначено вище, відповідно до ухвали суду від 20.01.2020 розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є очевидно безпідставною у розумінні статті 167 КАС України, а отже підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 195, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №280/410/20 - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко