13 грудня 2019 року Справа № 280/2791/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення очевидної арифметичної помилки у рішенні суду від 02.10.2019 у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі № 280/2791/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково
09.12.2019 до суду надійшла заява (вх. №51813) від імені позивача про виправлення очевидної арифметичної помилки у рішенні суду від 02.10.2019, при цьому вказану заяву не підписано.
Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Стаття 253 КАС України не містить спеціальних вимог до форми заяви про виправлення описки або очевидної арифметичної помилки.
Разом з тим, вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.
Пунктом 7 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України однією з підстав повернення заяви є те, що її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заяву (вх. від 09.12.2019 №51813) про виправлення очевидної арифметичної помилки не підписано, суд доходить висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення очевидної арифметичної помилки у рішенні суду від 02.10.2019 у справі № 280/2791/19 - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко