28 січня 2020 року Справа № 280/6500/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бістар 3000” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бістар 3000”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня 2019 року по листопад 2019 року у розмірі 73 641,74 грн.
Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, складеної у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з уточненням особи відповідача з урахуванням даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
На виконання вимог ухвали від 02.01.2020 до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачем визначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Причал» (раніше - ТОВ «Бістар»), місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Пушкіна, буд.34-А.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується вказане місцезнаходження юридичної особи.
Частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Причал» (раніше - ТОВ «Бістар»), даний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.
На підставі Указу Президента України «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» від 16.11.2004 №1417/2004 в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, зокрема, Чернігівський окружний адміністративний суд. Додатком №1 до зазначеного Указу визначено, що територією, на яку поширюються повноваження Чернігівського окружного адміністративного суду, є Чернігівська область.
Отже, заявлений спір підлягає розгляду Чернігівським окружним адміністративним судом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 6 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (частина 1 статті 30 КАС України).
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачи адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бістар 3000” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись статтями 25, 29, 30, 248, 256 КАС України, суддя -
Адміністративну справу №280/6500/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Причал» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Роз'яснити, що відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 28.01.2019
Суддя М.О. Семененко