Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
29 січня 2020 р. Справа №200/712/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 34908779, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, буд. 19), в якої просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що пов'язана з не наданням у встановлений законом строк відповіді на письмове звернення позивача;
- зобов'язати відповідача розглянути звернення позивача і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Ухвалою суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи. Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020 року (а.с. 17-18).
Як вбачається з мотивувальної частини вказаної ухвали, судом вирішено звільнити позивача від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Разом із цим в резолютивній частині ухвали судом помилково не зазначено про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги наведене судом вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 20 січня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року про відкриття провадження у справі шляхом доповнення резолютивної частини ухвали двома абзацами наступного змісту, які вважатимуться першим та другим:
«Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даного позову».
Абзаци 1-9 резолютивної частини ухвали суду від 20 січня 2020 року про відкриття провадження у справі вважати відповідно 3-11 абзацами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Волгіна