Ухвала від 29.01.2020 по справі 242/2539/16-ц

22-ц/804/543/20

242/2539/16-ц

Єдиний унікальний номер 242/2539/16-ц

Номер провадження 22-ц/804/543/20

Головуючий в 1 інстанції Пирогова Л.В.

Доповідач Биліна Т.І.

УХВАЛА

29 січня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.

за участю секретаря Сікори М.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти»» про визнання недійсним договору поруки-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти»» про визнання недійсним договору поруки.

Судове засідання було призначено на 29 січня 2020 року та було відкладено. Представник відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти»»- Стрижова О.Р. просила судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, та враховуючи що судове засідання призначене на 29 січня 2020 року в Дарницькому районному суді м. Києва провести в режимі відеоконференції в повному обсязі не довелося можливим в наслідок поганої якості зв'язку, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи та постановити ухвалу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 19 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв., проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з'явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти»» про визнання недійсним договору поруки.

Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 19 лютого 2020 року о 11-00 годині в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, тел. 044-284-15-77, 044-359-06-59, 044-284-13-08) забезпечити участь представника відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти»»- Стрижової О.Р., тел.067-623-00-12 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного судудля виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти»»- Стрижової О.Р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І. Биліна

Судді: В.М. Барков

Є.Є. Мальцева

Попередній документ
87262704
Наступний документ
87262707
Інформація про рішення:
№ рішення: 87262705
№ справи: 242/2539/16-ц
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору поруки,
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 Донецький апеляційний суд
29.01.2020 10:30 Донецький апеляційний суд
19.02.2020 11:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЛІНА Т І
ПИРОГОВА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БИЛІНА Т І
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОГОВА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Південкомбанк»
ТОВ "Компанія з управління активами "Спільні Інвестиційні проекти"
ТОВ "Трансмет-трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд»
позивач:
Рассолов Сергій Олександрович
представник позивача:
Галагуза Анастасія Павлівна
Савченко Юлія Олегівна
Шпакова Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ В М
МАЛЬЦЕВА Є Є
Принцевська В.П.
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ