Рішення від 29.01.2020 по справі 722/1875/19

Єдиний унікальний номер 722/1875/19

Номер провадження 2/722/75/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.12.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні.

В даний час у неї змінився матеріальний та сімейний стан, народилося ще двоє дітей і в теперішній час вона виховує і утримує трьох неповнолітніх дітей.

Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на першому курсі Сокирянського вищого професійного училища і для її утримання аліментів у розмірі 350 грн. на місяць не вистачає. Вона не працює, займається вихованням неповнолітніх дітей.

Платник аліментів, як їй відомо, в даний час постійного місця роботи не має.

Просить суд визначений рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.12.2013 року розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, збільшити до 1109 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.12.2013 року, рішення набрало законної сили 30.12.2013 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2004 року.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.12.2013 рокуз відповідача на користь позивачки стягнутоаліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 14.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №3399 від 14.11.2019 року встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , яка перебуває на її утриманні.

Довідкою Сокирянського вищого професійного училища №830 від 14.11.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Сокирянському ВПУ на першому курсі денного навчання за напрямком «Кухар, кондитер» з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року складає 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Тобто мінімальний розмір аліментів на теперішній час не може бути нижчий ніж 1109,00 гривень.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Позивачка, як одержувач, довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів, зокрема тому, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, змінився вік дитини, а відповідно зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для проживання, харчування.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, вочевидь, не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовийзбір» та ч.6 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,76-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.12.2013 року у справі №722/2564/13-ц (№2/722/729/13).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.01.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1109 (одна тисяча сто дев'ять) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.01.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Унгурян С.В.

Попередній документ
87262686
Наступний документ
87262689
Інформація про рішення:
№ рішення: 87262687
№ справи: 722/1875/19
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
29.01.2020 09:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УНГУРЯН С В
суддя-доповідач:
УНГУРЯН С В
відповідач:
Ткачишин Іван Васильович
позивач:
Остапчук Олеся Семенівна