Справа №589/5158/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лєвша С. Л.
Номер провадження 22-ц/816/515/20 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 24
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2019 року
в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що оскаржуване рішення ухвалене судом без участі відповідача, а його копія направлена поштою та отримана нею 30 грудня 2019 року і в межах 30-денного строку з моменту отримання рішення була подана апеляційна скарга.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2019 року
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (а.с. 67).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с.67).
Встановити ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та для заперечень щодо можливості прийняття до розгляду апеляційним судом нових доказів по справі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий: О.Ю. Кононенко
Судді: В.І. Криворотенко
С.С. Ткачук