Справа № 136/1160/19
Провадження №22-ц/801/388/2020
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Ковальчук О. В.
30 січня 2020 рокуСправа № 136/1160/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Якименко М. М.,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У порядку підготовки цієї справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що позов по суті заявлених вимог не віднесено до категорії позовів, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, тому справу слід призначити до розгляду в апеляційній інстанції без повідомлення її учасників.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про прийняття нових доказів, яке відповідно до положень ч. 3 ст. 367 ЦПК України не підлягає задоволенню, оскільки позивач суд першої інстанції письмово не повідомляв про об'єктивні причини неможливості надати ці докази, клопотання про встановлення додаткового строку для їх подання не заявляв, та, долучивши такі документи до апеляційної скарги, не надав доказів неможливості їх подання до місцевого суду з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 367, 369 ЦПК України,
Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у задоволенні клопотання про прийняття нових доказів.
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду 27 лютого 2020 року без повідомлення учасників справи.
Судді О. В. Ковальчук
Т. Б. Сало
М. М. Якименко