Провадження №2-о/748/11/20
Єдиний унікальний № 748/3200/19
30 січня 2020 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Авраменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська об'єднана територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі,
06 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020629, виданого 24 травня 2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 105571, виданого 24 травня 2004 року. Мотивує свої вимоги тим, що після смерті дружини заявника відкрилась спадщина, на яку він є спадкоємцем, проте оформити яку не має можливості, в зв'язку з розбіжностями імені дружини в свідоцтві про смерть з іменем, зазначеним у державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 020629 та № 105571. В зв'язку з тим, що дану помилку іншим шляхом, окрім судового, виправити не можливо, заявник просить встановити даний факт.
Ухвалою судді від 10 грудня 2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.
У судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву з проханням справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує повністю.
Заінтересована особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяви про розгляд справи без представника сільської ради, заявлені вимоги визнає.
Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом з'ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке складено на російській мові, 15 квітня 1976 року « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Гучин, Ріпкинського району Чернігівської області, уклав шлюб з «Поклад ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Михайло-Коцюбинське, Чернігівського району та області, та після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». (а.с.9)
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років у смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області.(а.с.8)
24 травня 2004 року ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 Михайло-Коцюбинське АДРЕСА_2 , на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 26 березня 2004 року № 192, видані: Державний акт серії ЧН № 020629 на право власності на земельну ділянку площею 0,49 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та Державний акт серії ЧН № 105571 на право власності на земельну ділянку площею 6,08 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. (а.с.6, 7)
Згідно копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 18 травня 2018 року відкрита спадкова справа № 272/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за заявою чоловіка ОСОБА_1 , яку прийняв спадщину за законом. 18 травня 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.28-35)
З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020629, та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 105571, ОСОБА_2 .
Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська об'єднана територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412509, місцезнаходження: смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.50, Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт серії ЧН № 020629 на право власності на земельну ділянку, площею 0,49 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданий 24 травня 2004 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 26 березня 2004 року № 192 на ім'я ОСОБА_6 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що Державний акт серії ЧН № 105571 на право власності на земельну ділянку, площею 6,08 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданий 24 травня 2004 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 26 березня 2004 року № 192 на ім'я ОСОБА_6 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Олещенко