Справа № 747/34/20
Провадження№ 1-кп/747/6/20
іменем України
30.01.2020 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12019270260000256 від 25 вересня 2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ірша Радомишльського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , -
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_5
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває кримінальне провадження № 12019270260000256 від 25 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту до обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Житомирському СІЗО за ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області до 31.01.2020 року. За даним кримінальним провадженням до обвинуваченого заходи забезпечення не застосовувались.
Згідно обвинувального акту потерпілими у справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення його захисником. Крім того, заявив клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Житомирським СІЗО.
В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Розглянувши клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника, суд приходить до наступного висновку.
Положенням ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в Житомирському СІЗО, можливість самостійно залучити захисника до участі у кримінальному провадженні у нього відсутня, тому наявні всі підстави для призначення йому захисника та доручення відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, на 24 лютого 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань в режимі відеоконференції з Житомирським СІЗО. Зобов'язати Житомирське СІЗО забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у призначений день і час. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Здійснити виклик в судове засідання представника прокуратури, потерпілих, свідків, зазначених в обвинувальному акті.
Копію ухвали направити на виконання в Житомирське СІЗО (проспект Незалежності, 172 м. Житомир 10001) та Житомирський регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги (майдан Соборний, 1 м. Житомир).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1