Справа № 577/235/20
Провадження № 1-кп/577/174/20
"29" січня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200080000946 від 17 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
20 січня 2019 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12014200080000946 від 17 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Свої клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 12014200080000946 від 17 червня 2014 року за фактом таємного викрадення 1 листопада 2013 року невстановленою особою майна, яке належить ПАТ «Сумиобленерго», а саме, таємного викрадення трансформаторного мастила з КТП-153 та КТП-159, які розташовані в с. Нове та в с. Калишенкове Конотопського району Сумської області, на загальну суму 14 337 грн 00 коп
З метою встановлення особи, яка 1 листопада 2013 року викрала трансформаторне мастило, були проведені наступні слідчі дії:
Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , яка надала показання, що 1 листопада 2013 року була скоєна крадіжка трансформаторного мастила з КТП-153, який розташований біля с. Нове Конотопського району Сумської області, та КТП-159, який розташований поблизу с. Калишенкове Конотопського району Сумської області, внаслідок чого ПАТ «Сумиобленерго» була заподіяна шкода на загальну суму 28 675 грн 44 коп.
В якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , надав показання, що саме він виявив відсутність мастила в трансформаторах та повідомив про скоєння крадіжки майна.
Крім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні були вжиті заходи, направлені на встановлення можливих свідків події.
Однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Таким чином в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200080000946 від 17 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не здобуто беззаперечних доказів, які б вказували на конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор також зазначає, що кримінальне правопорушення було вчинено 1 листопада 2013 року, тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час 5 років та закінчилися визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Тому прохає закрити кримінальне провадження за № 12014200080000946 від 17 червня 2014 року на підставі п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.
Представник ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без її участі, зазначивши, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 12014200080000946, приходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Встановлено, що 17 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200080000946 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення 1 листопада 2013 року невстановленою особою трансформаторного мастила з трансформаторів КТП-153 та КТП - 159, які розташовані в с. Нове та с. Калишенкове Конотопського району Сумської області та належать ПАТ «Сумиобленерго», на загальну суму 14 337 грн 00 коп.
Особа, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлена.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
З матеріалів кримінального провадження № 12014200080000946 від 17 червня 2014 року вбачається, що проведеними під час досудового розслідування заходами особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було, підозра у кримінальному провадженні жодній особі не пред'явлена.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше 5 років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, суд приходить висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200080000946 від 17 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -
Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200080000946 від 17 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1