Справа № 592/1066/20
Провадження № 1-кс/592/562/20
30 січня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018200440004470, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.1.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,
27.01.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких містяться відомості про дату, час та спосіб перевипуску сім-карти НОМЕР_1 ; відомості щодо реєстрації вказаного абонента в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп'ютеру чи мобільного додатку) точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 14.12.2018 до 16.12.2018; інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент «А») за період часу з 00.00 год. 14.12.2018 до 24.00 год. 16.12.2018, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв'язок абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування.
Клопотання мотивує тим, що 15.12.2018 невстановлена особа зняла грошові кошти з банківської картки ОСОБА_5 в сумі 39898 грн., тим самим завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у володінні має зарплатну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , та 13.12.2018 на неї була нарахована його заробітна платня в сумі 11330 грн., того ж дня потерпілий розрахувався в магазині за товар даною карткою. 16.12.2018 за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірив залишок своїх грошових коштів та виявив, що кошти зникли. Наступного дня працівники банку повідомили, що 15.12.2018 потерпілий за допомогою мобільного номера НОМЕР_1 зареєструвався в сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 та здійснив три транзакції якими перерахував грошові кошти на інший рахунок, що не належить йому.
Під час досудового розслідування встановлено, що зловмисник використовував сім-карту оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначеним номером НОМЕР_1 , належний потерпілому, який було заблоковано а карту пере випущено.
Зазначає, що відомості, отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 17.12.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018200440004470 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких містяться відомості про дату, час та спосіб перевипуску сім-карти НОМЕР_1 ; відомості щодо реєстрації вказаного абонента в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп'ютеру чи мобільного додатку) точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 14.12.2018 до 16.12.2018; інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент «А») за період часу з 00.00 год. 14.12.2018 до 24.00 год. 16.12.2018, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв'язок абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Зобов'язати відповідальних осіб оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надані слідчому.