Справа № 487/145/20
Провадження № 1-кп/487/462/20
28.01.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора -ОСОБА_3
потерпілої -ОСОБА_4
в присутності обвинуваченої - захисникаОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №12019150030004329 від 17.11.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воскресенськ Жовтневого району Миколаївської області громадянки України, українки, не заміжньої, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проходить військову службу на посаді старшого оператора відділення зв'язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «старший солдат»
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
06.10.2017 громадянин ОСОБА_5 уклала контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.
Наказом командира військової частини ( АДРЕСА_2 ) №133 від 07.10.2017 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого оператора відділення поштового зв'язку відділу фельд'єгерсько-поштового зв'язку військової частини НОМЕР_1 .
Будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року№548-ХІУ, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, був зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.
Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Положеннями ст.ст. 3, 27 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до положень ст. 3 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 А (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948, кожна людина має право на життя, свободу та особисту недоторканність.
Однак, старший солдат ОСОБА_5 , діючи в порушенні вимог вище зазначених нормативних актів, вчинила умисний злочин проти життя та здоров'я особи за наступних обставин.
Так, 17.11.2019 близько 13 годин 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_5 , яка знаходилась на п'ятому поверсі будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні тамбуру кімнат НОМЕР_2 та АДРЕСА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
У подальшому, 17.11.2019, близько 13 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні тамбуру кімнат НОМЕР_2 та 109, який розташований на п'ятому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків із потерпілою ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ст.ст. З, 27, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, нанесла ОСОБА_4 , не менше двох ударів руками в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна та синця в ділянці обличчя, які, відповідно до висновку експерта №1066 від 20.11.2019, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, її представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Врахувавши те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачена та її захисник не заперечують проти закриття провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -
Кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030004329 від 17.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набуває законної сили через сім днів з моменту оголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва.
Суддя: ОСОБА_1