Справа № 591/650/20
Провадження № 2-з/591/12/20
30 січня 2020 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ОРДЕКС» про стягнення боргу за договором позики,
В провадження Зарічного районного суду м. Суми 30 січня 2020 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ОРДЕКС» про стягнення боргу за договором позики в розмірі 5518323 грн. 29 коп. Разом з поданням позову, на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Приватної фірми «Ордекс» в загальній кількості 38 об'єктів.
В той же час 22 листопада 2019 року Зарічним районним судом м. Суми у справі №591/7298/19 відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПФ «Ордекс» про стягнення боргу за договором позики, яка була подана з аналогічних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про забезпечення позову при наявності ухвали про забезпечення позову між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрала законної сили, за тими самими вимогами, у відкритті провадження за вказаною заявою про забезпечення позову необхідно відмовити.
Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ОРДЕКС» про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко