30 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 914/211/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (далі - Товариство)
на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2019
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019
зі справи № 914/211/19
за позовом Товариства
до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (далі - Адміністрація)
про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 11 406,87 грн.,
Рішенням господарського суду Львівської області від 03.09.2019, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, позов Товариства про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 11 406,87 грн. задоволено частково. Стягнуто з Адміністрації на користь Товариства 5 174,27 грн. виплаченого страхового відшкодування. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
02.01.2020 (згідно з відміткою "Укрпошта Експрес") Товариство звернулося з касаційною скаргою від 02.01.2020 № 1 Р до Верховного Суду, в якій просить скасувати зазначені судові рішення в частині відмови в задоволенні позову та прийняти рішення, яким позовні вимоги Товариства задовольнити повністю.
Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з урахуванням такого.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Предметом позову, з яким Товариство звернулося до господарського суду Львівської області про захист порушених прав, є стягнення 11 406,87 грн., а отже, ціна позову у справі № 914/211/19 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до положень статтей 12, 247 ГПК України.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів касаційної скарги не вбачається. У поданій скарзі Товариство зазначає, що оскаржуване рішення суперечить правовій позиції, викладеній в постанові Вищого господарського суду України від 18.11.2015 зі справи № 922/2253/15, а тому касаційна скарга має бути розглянута судом касаційної інстанції "… для встановлення єдиного рішення в аналогічних спорах". Проте такі доводи є безпідставними, оскільки за змістом частини четвертої статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а не Вищого господарського суду України, як вважає скаржник.
На підставі викладеного та керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зі справи № 914/211/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко