28.01.2020 р. cправа № 914/2566/19
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Іваночка В.В., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ;
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», Львівська область, Городоцький район, с.Братковичі;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», Львівська область, Городоцький район, м.Городок;
про: визнання договору недійсним.
Представники:
Позивача: Винник О.П. - представник, адвокат (довіреність від 13.12.2019р. НОВ 777668);
Відповідача 1: Марушко Н.В. - представник, адвокат (довіреність від 09.12.2019р. №113);
Відповідача 2: не з'явився.
09.12.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання договору недійсним.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає фіктивність укладеного між Відповідачами-1 та 2 Договору купівлі-продажу від 02.06.2014р. та спрямованість вказаного правочину на шкоду Позивачу як кредитору Відповідача-2.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 12.12.2019р. постановлено: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 09.12.2019р. вх. №2585 залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: 2.1) шляхом подання до суду позовної заяви в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; 2.2) надати докази в підтвердження факту сплати 1921грн. судового збору за подання до господарського суду позовної заяви із позовною вимогою немайнового характеру; 2.3) надати належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів; 2.4) надати письмове пояснення, у якому зазначити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
02.01.2020р. за вх.№70/20 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї документами.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2020р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.01.2020р.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Судом оголошено, що на підставі ч.3 ст.63 ГПК України за дорученням головуючого у судовій колегії з причин відсутності секретаря судового засідання повноваження секретаря судового засідання здійснює помічник судді Іваночко В.В., а також оголошено, що під час здійснення таких повноважень помічнику судді може бути заявлено відвід з підстав, передбачених цим Кодексом для відводу секретаря судового засідання.
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Сторін в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.
Представник Відповідача-1 в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення. Невиконання вимог ухвали суду у даній справі про відкриття провадження у справі від 03.01.2020р. в частині надання суду в строк по 28.01.2020р. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №07/SR2014 від 02.06.2014р. пояснив тим, що такий договір буде передано йому довіритилем тільки 28.01.2020р., після чого буде надано суду.
Відповідача-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.
08.01.2020р. за вх.№405/20 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості представника. До заяви додано копію довіреності від 11.01.2019р., виданої ОСОБА_1 Відповідачем 2. З приводу поданої заяви суд інформує, що питання представництва визначено ст.ст.56-61 ГПК України.
09.01.2020р. за вх. №42/20 на адресу суду надійшла заява Позивача від 09.01.2020р. б/н про зміну предмету позову, у якій просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу №07/SR/2014 від 02.06.2014р.; Договір купівлі-продажу №03/06/1ЗЯ від 03.06.2013р., укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар».
Окрім того, Позивач у поданій заяві просить суд витребувати від Відповідачів Договір купівлі-продажу №03/06/1ЗЯ від 03.06.2013 року.
Представник Позивача подану Заяву підтримав.
Представник Відповідача 1 заперечив проти витребування документів, зазначивши, що такі будуть надані ним без вимоги суду.
Також, 27.01.2020р. за вх.№4338/20 Відповідачем 1 подано клопотання про передачу справи №914/2566/19 до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті в межах справи №914/2404/19 про банкрутство ТОВ «Яблуневий Дар».
Представник Відповідача 1 клопотання підтримав; представник Позивача клопотання Відповідача 1 підтримав.
Розгляд заяви та клопотання відкладено до наступного судового засідання.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи вищенаведене, зокрема неявку повноважного представника Відповідача 2, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2020 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.
3. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
5. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 29.01.2020р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.