Рішення від 27.01.2020 по справі 911/408/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/408/17

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Стратегія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" про визнання протиправним та скасувати рішення

в межах справи № 911/408/17

за заявою Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф" (заявник/боржник)

про банкрутство

Суддя Чонгова С.І.

За участю секретаря судового засідання Андрух Д.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2019 заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Стратегія" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82, оф.1; ідентифікаційний код 42279820) надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову задовольно частково. Заборонено ліквідатору Кардаш Сергію Леонідовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вчиняти дії по підписанню договору будь-якого купівлі-продажу та передачі майна підприємства-боржника, відчужувати майно, що є предметом продажу на аукціоні з продажу майна Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф" (07412, Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул. Торфова, буд. 1; ідентифікаційний код 24888059), номер оголошення публікації 62353 від 11.09.2019, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб, підписувати будь-які протоколи аукціону, договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги, тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколу аукціон. В іншій частині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Стратегія" про вжиття заходів до забезпечення позову залишено без задоволення.

Проте, судом при винесенні рішення не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2020 розгляд справи призначено на 27.01.2020.

У судове засідання 27.01.2020 представники сторін не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 9 ст. 145 ГПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2019 р. у даній справі підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2019 р. у справі №911/408/17.

Дата підписання додаткового рішення: 30.01.2020

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова