вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2777/18
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників"
08550, Київська обл., смт Кожанка, вул. Територія цукрузаводу, буд. 1-Г, код ЄДРПОУ 40328493
до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”
08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188
про визнання неправомірною вимоги енергопостачальника про сплату двократної вартості спожитої електричної енергії у розмірі 468906,95 грн.
за участі представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: Маркушев Я.С., посвідчення № 6913/10 від 05.09.2018; довіреність № 520 від 20.12.2019.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників" (далі - ТОВ "Фастівський завод органічних розчинників") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - ПрАТ "Київобленерго") про визнання неправомірною вимоги енергопостачальника про сплату двократної вартості спожитої електричної енергії у розмірі 468906,95 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі № 911/2777/18 позов задоволено повністю; визнано незаконним право вимоги ПрАТ "Київобленерго" щодо притягнення ТОВ "Фастівський завод органічних розчинників" до відповідальності за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини електричної енергії у розмірі 468906,95 грн. за листопад 2018 року; стягнуто з ПрАТ "Київобленерго" на користь ТОВ "Фастівський завод органічних розчинників" 7033,61 грн. судового збору та 24480,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 911/2777/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Київобленерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2019 - без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.11.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі № 911/2777/18 скасовано, справу № 911/2777/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
02.01.2019 до господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № 911/3197/17.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 справу № 911/2777/18 передано для розгляду судді Саванчук С.О.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2020 прийнято до свого провадження справу № 911/2777/18 та призначено підготовче засідання у справі на 28.01.2020.
Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№ 1961/20 від 28.01.2020).
Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли пояснення по справі (вх. № 1989/20 від 28.01.2020).
У судове засідання 28.01.2020 з'явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача надав усні пояснення по справі, також проти задоволення заяви позивача про уточнення позовних вимог (вх.№ 1961/20 від 28.01.2020) не заперечив.
У судовому засіданні 28.01.2020 суд розглянув заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх.№ 1961/20 від 28.01.2020), оцінивши її у сукупності з раніше поданою позовною заявою, встановив, що вказана заява за правовою природою є заявою про зміну предмету позову та дійшов висновку про її задоволення, з огляду на відповідність вимогам частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відтак, подальший розгляд справи буде здійснюватись за тим предметом позову, який вказаний позивачем у заяві від 28.01.2020.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву (вх. № 1961/20 від 28.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників" про зміну предмету позову у справі № 911/2777/18 задовільнити повністю.
2. Розгляд справи № 911/2777/18 здійснювати за таким предметом позову:
- визнати відсутність у ПрАТ «Київобленерго», код ЄДРПОУ 23243188 права вимагати від ТОВ «Фазор», код ЄДРПОУ 40328493 суми у розмірі 468906,95 грн. як плату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини електричної енергії за листопад 2018 року.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2777/18 на 18.02.2020 о 16:15. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук