Ухвала від 29.01.2020 по справі 911/178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2020 р., м. Київ Справа № 911/178/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтрансмаш» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14Б ,код ЄДРПОУ 36108315)про визнання договору купівлі-продажу частки ТОВ « Компанія-Еверест» укладеним на запропонованих продавцем умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 18.01.2020 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівтрансмаш" про визнання договору купівлі - продажу частки ТОВ «Компанія - Еверест» укладеним на запропонованих продавцем умовах.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступної підстави.

Так, суд, перевіривши список додатків до позовної заяви, встановив, що позивач додає до позовної заяви копію Листа № 3 від 14.12.2019 року, водночас, серед додатків доданих до позовної заяви копія Листа № 3 від 14.12.2019 року відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено, що позивач не засвідчив належним чином копію листа №1 від 24.10.2019р ТОВ "Львівтрансмаш", який додається до позовної заяви.

Принагідно, суд роз'яснює що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року за №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивач в позовній заяві (в тексті та прохальній частині, зокрема) не зазначає, умови договору купівлі-продажу, на яких останній просить суд визнати договір укладеним(проект договору відсутній у прохальній частині).

Також , під час перевірки позовної заяви, судом встановлено, що позивач не надав суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд перевіривши додані до позовної заяви документи, встановив, що позивачем не доплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

В резолютивній частині позовної заяви позивачем заявлена одна позовна вимога та надані докази оплати судового збору у розмірі 936,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити у Державний бюджет України судовий збір у розмірі 1166,00 грн (2102,00 - 936,00) та надати суду докази здійснення такої оплати.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Також, суд доводить до відома позивача, що залучення третіх осіб , в разі усунення недоліків позовної заяви, буде розглядатися у підготовчому судовому засіданні.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву заява б/н від 18.01.2020 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівтрансмаш" про визнання договору купівлі - продажу частки ТОВ «Компанія - Еверест» укладеним на запропонованих продавцем умовах. - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 18.01.2020 наступним чином:

- привести у відповідність список додатків до позовної заяви із доданими до позову доказами (надати докази не додані до позову, проте вказані у додатках) зокрема лист №3 від 14.12.2019;

- надати суду належним чином завірену копію листа №1 від 24.10.2019;

- надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати суду докази доплати судового збору у розмірі 1166,00 грн.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.01.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
87245173
Наступний документ
87245175
Інформація про рішення:
№ рішення: 87245174
№ справи: 911/178/20
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу частки ТОВ "Компанія-Еверест" укладеним на запропонованих продавцем умовах
Розклад засідань:
27.04.2020 14:00 Господарський суд Київської області
12.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
13.07.2020 14:15 Господарський суд Київської області
08.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:10 Касаційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Касаційний господарський суд
16.03.2021 10:30 Касаційний господарський суд