ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.01.2020Справа № 910/18841/19
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
про стягнення 151 314 грн 02 коп.
Представники: не викликались
26.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 151 314 грн 02 коп. заборгованості за договором поставки від 01.07.2018 № 6337Р, в тому числі: 148 886 грн 96 коп. основної заборгованості, 342 грн 64 коп. 3 % річних та 2 084 грн 42 коп. неустойки.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки від 01.07.2018 № 6337Р належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого товару, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 148 886 грн 96 коп. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 342 грн 64 коп. 3 % річних та 2 084 грн 42 коп. неустойки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18841/19, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
22.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла заява про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Керуючись частинами 1-4 статті 192, частиною 2 статті 193, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду сторін від 16.01.2020 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"у справі № 910/18841/19 наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 910/18841/19
м. Київ 16.01.2020 р.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІБРАТЕКС», в особі директора Буренко Ю.А., який діє на підставі статуту, (далі по тексту - Позивач), з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬПО-ФУД», в особі Ю.В. Дирул, яка діє на підставі довіреності № 1075-201-20 від 13.01.2020, (далі по тексту - Відповідач), з іншої сторони, які разом іменуються Сторони, які є сторонами у справі № 910/18841/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, суддя Плотницька Н.Б., за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІБРАТЕКС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬПО-ФУД» про стягнення грошових коштів у розмірі 151 314 (сто п'ятдесят одна тисяча триста чотирнадцять) грн 02 коп. за договором поставки № 6337Р від 01.07.2018, домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:
1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу основний борг у розмірі 73 886 (сімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн 96 коп. за поставлений товар по договору поставки № 6337Р від 01.07.2018 р. на наступний поточний рахунок Позивача:ЄДРПОУ 38799494, UA 95 3071 2300 0002 6003 0104 5221 1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» Дніпро.
2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка вказана в п. 1 цієї мирової угоди, буде сплачена Відповідачем протягом 7 (семи) робочих днів з дати отримання Відповідачем ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди або оприлюднення такої ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
3. У свою чергу Позивач відмовляється:
- від своїх позовних вимог до Відповідача в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 75 000 (сімдесят п'ять тисяч) грн 00 коп.;
- від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення судових витрат з оплати судового збору у розмірі 2 269 (дві тисячі двісті шістдесят дев'ять) грн 72 коп.;
- від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення 3 % річних у розмірі 342 (триста сорок дві) грн 64 коп., неустойки у розмірі 2 084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн 42 коп.;
- від будь-яких своїх вимог з оплати щодо компенсації витрат (в тому числі таких, що можуть виникнути в майбутньому) на професійну правничу допомогу, пов'язаних з даним спором.
4. При цьому Позивач підтверджує, що з дати отримання суми, вказаної в п. 1 цієї мирової угоди, всі оплати, належні йому у зв'язку з поставкою товару, визначених в позовній заяві, є оплаченими в повному обсязі, інших вимог про відшкодування шкоди, неустойки, штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат, інших стягнень до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬПО-ФУД» у зв'язку з поставкою товару по договору поставки № 6337Р від 01.07.2018 чи оплатами за нього, він не має.
5. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України. У разі невиконання Відповідачем умов пунктів 1, 2 цієї Мирової угоди Позивач може подати ухвалу про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
6. Сторони підтверджують, що вищенаведені умови мирової угоди відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які ними повністю усвідомлюються та відповідають дійсним інтересам. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних претензій до Відповідача щодо оплати коштів за поставлений товар, визначений в позовній заяві.
7. Позивач підтверджує, що йому зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Позивач підтверджує, що він не заперечує проти настання таких наслідків.
8. Сторони заявляють. щоні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація чи зміна організаціно-правової форми однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони відповідно до норм чинного законодавства України.
10. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.
11. Ця мирова угода складена в трьої примірниках - по одному для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду м.іста Києва, якому ця Мирова угода передається на затвердження та залучення до матеріалів справи № 910/18841/19.
Позивач Відповідач
ТОВ «ФІБРАТЕКС» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»
Ідентифікаційний код 38799494 Ідентифікаційний код 40720198
04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, Вул. Бутлерова, буд. 1, м. Київ, 02090
23
__________________ Буренко Ю.А. __________________ Ю.В. Дирул"
2. Провадження у справі № 910/18841/19 закрити.
3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 30.01.2020. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 30.01.2023.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 23, ідентифікаційний код 38799494).
5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (Вул. Бутлерова, буд. 1, м. Київ, 02090, ідентифікаційний код 40720198).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Н.Б.Плотницька