Ухвала від 28.01.2020 по справі 914/2435/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 р. Справа № 914/2435/19

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК”, м.Київ;

до Відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів;

до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ”, м.Львів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “САРМАТ”, Тернопільська область, Бережанський район, с.Лапшин;

про: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 11.03.2019р. №4749, визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки кадастровий №4610137500:05:003:0201 від 07.05.2019р. та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки 4610137500:05:003:0201 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Відповідачем-2.

Представники Учасників справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява б/д б/н (вх. №2545) Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до Львівської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ” про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 11.03.2019р. №4749, визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки кадастровий №4610137500:05:003:0201 від 07.05.2019р. та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки 4610137500:05:003:0201 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Відповідачем-2.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення права Позивача розробити технічну документацію на земельну ділянку в обсязі, необхідному для обслуговування будівлі, - визначеному ухвалою Львівської міської ради від 26.12.2013р. №3001, а також поділу та виділення в окрему земельну ділянку земельної ділянки №4610137500:05:003:0168 без згоди суміжного землекористувача.

Актом Господарського суду Львівської області від 26.11.2019р. №203 встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від АТ КБ “ПРИВТАБАНК” виявлено недоліки, а саме у позовній заяві по тексту зазначено, що разом із позовною заявою подається клопотання про призначення експертизи, яке насправді відсутнє, а також відсутній додаток №27 до позовної заяви: копії позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2019р. у даній справі суд постановив заяву Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК”, м.Київ, від б/д б/н (вх. №2545 від 26.11.2019р.) про забезпечення позову відхилити; в забезпеченні позову відмовити.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2019р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” б/д б/н (вх. №2545 від 26.11.2019р.) залишити без руху; надати Акціонерному товариству Комерційному банку “ПРИВАТБАНК” десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме надати клопотання про призначення експертизи у справі та копії позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (у випадку помилкового зазначення про додання до позовної заяви додатку: “Копії позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи”, - письмово про це зазначити); надати докази відправлення клопотання про призначення експертизи у справі Учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.12.2019р. у даній справі постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.01.2020р.; залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “САРМАТ” (47517, Тернопільська область, Бережанський район, с.Лапшин, вул.Привокзальна, буд.27; ідентифікаційний код 30274630).

З підстав тимчасової непрацездатності головуючого судді Фартушка Т.Б. судове засідання 21.01.2020р. не відбулось.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 20, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 18.02.2020 р. о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.

Попередній документ
87244841
Наступний документ
87244843
Інформація про рішення:
№ рішення: 87244842
№ справи: 914/2435/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2024)
Дата надходження: 26.11.2019
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування рішення ЛМР
Розклад засідань:
21.01.2020 12:45 Господарський суд Львівської області
18.02.2020 12:10 Господарський суд Львівської області
16.03.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:40 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
29.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
22.10.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
ТзОВ "Сармат"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Сармат"
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
ТзОВ "НВФ "Нью-Трейдінг Львів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
представник:
Барда Юрій Михайлович
Білинський-Гродзь Юрій Михайлович
представник відповідача:
Крюкова Наталія Тарасівна
представник скаржника:
Захаров Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК Т Б
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я