номер провадження справи 35/138/19
28.01.2020 Справа № 908/3359/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000" (юридична адреса - 69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, б. 40, кім. 9; адреса листування - 69061, м. Запоріжжя, пров. Зустрічний, б. 9)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ТРЕЙД-ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди (Леоніда Жаботинського), б. 33, кв. 24
про усунення перешкод в користуванні майном
за участю представників сторін:
від позивача: Кузнецов І.В., директор; Чоп'як В.М., ордер серія АР № 1006283 від 30.11.2019;
від відповідача: Осипов Д.В., директор; Алєксєєнко А.Б., довіреність № б/н від 08.01.2020;
02.12.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000" з позовом до відповідача "СТ-ТРЕЙД-ЛТД", в якому просить усунути позивачеві перешкоди у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою кадастровий номер 2310100000:07:045:0027, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, пров. Зустрічний, 9 шляхом зобов'язання відповідача надати вільний доступ та не чинити перешкод у проїзді/проході до земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:07:045:0027 та об'єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 02.12.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3359/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2019, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2020.
02.01.2020 від відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти позову. Відзив з додатками прийнято судом до розгляду.
Ухвалою суду від 09.01.2020 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.
28.01.2020 від представника позивача через канцелярію суду надано пояснення на відзив з додатками, які долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 28.01.2020 представник позивача клопотав про долучення до матеріалів справи заяв свідків.
Із супровідним листом документи долучено до матеріалів справи.
Судом оголошено подане через канцелярію суду клопотання позивача про витребування у Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНп в Запорізькому відділенні поліції копій матеріалів кримінального провадження внесеного до реєстру досудових розслідувань № 12019080080002351 в частині, які містять відомості про опитування (допит) представників ТОВ «СТ-ТРЕЙД-ЛТД» про обставини правопорушення яке розслідується. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що відповідач по справі надаючи відзив зазначив, що водій ОСОБА_1 який скоїв наїзд на працівника ТОВ «СПЕЦМАШПРОМ» гр. ОСОБА_2 не має жодного відношення до відповідача. Спростуванням цих доводів можуть служити матеріали вищевказаного кримінального провадження за фактом самовільного встановлення шлакбауму, оскільки в рамках цього провадження гр. ОСОБА_1 надавав пояснення працівникам поліції як представник відповідача про мотиви встановлення шлагбауму який перекрив проїзд до території позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки зазначив, що матеріали кримінального провадження ніякого відношення до господарської справи не мають.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, суд відмовив в його задоволенні, оскільки позивачем не обґрунтовано, яким чином пояснення ОСОБА_1 , які були надані поліції в рамках кримінального провадження, мають довести чи спростувати якісь факти при розгляді даної господарської справи.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у підготовчому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 182 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.02.2020 о/об 10 год. 45 хв.
2. Продовжити підготовче засідання у справі № 908/3359/19 в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 корпус 1, зал № 307.
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А.Топчій