вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2336/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НАФТАУКРТРАНС”
04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд 79-А, каб. № 615, код ЄДРПОУ 35876790
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мале впроваджувальне підприємство “Релос”
08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, код ЄДРПОУ 16477069
про стягнення штрафних санкцій
встановив:
До господарського суду Київської області (вх. № 2430/19 від 20.09.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “НАФТАУКРТРАНС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мале впроваджувальне підприємство “Релос” про стягнення штрафних санкцій.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки нафтопродоктів № 045 від 12.07.2017.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 19462/19 від 11.10.2019).
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НАФТАУКРТРАНС” (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд 79-А, каб. № 615, код ЄДРПОУ 35876790) до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2336/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2019.
Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 21600/19 від 12.11.2019) про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що у провадженні суду знаходиться інша справа № 911/2341/19 між тими самими сторонами, предметом якої є стягнення заборгованості за договором поставки № 045 ДП від 12.07.2017, отже, з урахуванням того, що предметом позову у даній справі є стягнення штрафних санкцій за цим же договором поставки, очевидно, що розмір штрафних санкцій повинен розраховуватись безпосередньо з суми основного боргу, стягнення якого розглядається у справі № 911/2341/19.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2019 зупинено провадження у справі № 911/2336/19.
Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 1055/20 від 16.01.2020) про поновлення провадження у справі, з огляду на те, що рішення у справі № 911/2341/19 набрало законної сили.
Відповідно до частин 1-3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 911/2336/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НАФТАУКРТРАНС” (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд 79-А, каб. № 615, код ЄДРПОУ 35876790) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мале впроваджувальне підприємство “Релос” (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, код ЄДРПОУ 16477069) про стягнення штрафних санкцій.
2. Призначити підготовче засідання у справі № 911/2336/19 на 20.02.2020 об 11:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
3. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 20.02.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у справі.
Суддя С.О. Саванчук