ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.01.2020Справа № 910/1308/20
Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю»
про забезпечення позову до подання позовної заяви,
особи, які можуть отримати статус учасника справи:
1. Гумуржи Олександр Костянтинович - реєстратор Комунального
підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт»
3. Метелиця Олександр Олександрович - приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу
4. Чередниченко Ганна Анатоліївна - приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу
5. Пономарьова Дар'я Володимирівна - приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу
6. Бузніцька Тетяна Григорівна - старший державний виконавець
Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного
територіального управління юстиції у Київській області
7. Наконечний Ігор Михайлович - приватний виконавець
Без виклику представників учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом:
- накладення арешту на нежитлову будівлю - готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 667, 00 м.кв., розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 248865580000, що належить Міжнародній компанії з управління нерухомістю, Товариству з обмеженою відповідальністю (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії; W1Т 7PD, Лондон, Квінс Хаус, 180 Тоттенхем Корт Роуд, приміщення 12, 2-й поверх; номер реєстрації компанії 11350869);
- заборони будь-яким особам вживати будь-які дії щодо відчуження (в тому числі передачі права власності, передачі в іпотеку, управління) нежитлової будівлі - готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 667, 00 м.кв., розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 248865580000;
- заборони Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, нотаріусам, іншим суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам та будь-яким іншим особам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, загальною площею 18 667, 00 м.кв., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 248865580000; зокрема: заборонити здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо нерухомого майна тощо.
Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про необхідність повернення її позивачу, з огляду на наступне.
За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу приписів абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.
Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову позивач мав сплатити судовий збір в сумі 1 051, 00 грн.
Разом з тим, заявником до заяви про забезпечення позову не надано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
За таких обставин, позивачем подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог ч. 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано до заяви про забезпечення позову документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю» про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю» про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.
2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя В.С. Ломака