ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.01.2020Справа № 910/984/20
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А»
до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про визнання договору недійсним,
До Господарського суду м. Києва звернулося з позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» (далі - позивач) до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - відповідач) про визнання недійсним договору про переведення боргу № 16/2373/17-ТЕ від 10.11.2017, укладеного, за твердженням позивача, під впливом тяжкої обставини.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.
Разом з тим, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем згідно з платіжним дорученням № 686 від 04.12.2020 було сплачено 1 921,00 грн.
Оскільки позовну заяву було направлено до суду засобами поштового зв'язку 22.01.2020, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 181,00 грн. за вимогу немайнового характеру (2 102,00 грн. - 1 921,00 грн.)
Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у вказаному вище розмірі.
З наведеної підстави позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» без руху.
2. Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 181,00 грн.
Ухвала набирає законної сили 30.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова