ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.01.2020Справа № 910/3434/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3434/19
за позовом 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримфундамент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення та статуту,
сторін про те, що у зв'язку з перебування у щорічній відпустці судді Джарти В. В., розгляд даної справи, призначений на 05.02.2020 не відбудеться.
Наступне засідання у справі призначено на 13.02.20 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.
Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
CУДДЯ В. В. ДЖАРТИ
Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
| № рішення: | 87244570 |
| № справи: | 910/3434/19 |
| Дата рішення: | 29.01.2020 |
| Дата публікації: | 31.01.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (21.04.2021) |
| Дата надходження: | 21.04.2021 |
| Предмет позову: | визнання недійсним рішення та статуту |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2026 06:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.02.2020 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2020 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 10.06.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.09.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2021 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 18.03.2021 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2021 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.05.2021 09:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.06.2021 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.08.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.10.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.11.2021 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2022 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| КРОПИВНА Л В |
| МАРТЮК А І |
| ПОНОМАРЕНКО Є Ю |
| суддя-доповідач: |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| ДЖАРТИ В В |
| КРОПИВНА Л В |
| МАРТЮК А І |
| ПОНОМАРЕНКО Є Ю |
| 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: |
| Хафусов Максим Михайлович |
| відповідач (боржник): |
| ТОВ "Кримфундамент" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримфундамент" |
| заявник: |
| Орлова Галина Михайлівна |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Малигін Олексій Володимирович |
| представник позивача: |
| Адвокат Нікіташ Сергій Петрович |
| суддя-учасник колегії: |
| АЛДАНОВА С О |
| БУРАВЛЬОВ С І |
| ВЛАДИМИРЕНКО С В |
| ДІДИЧЕНКО М А |
| ЄВСІКОВ О О |
| ЗУБЕЦЬ Л П |
| МАМАЛУЙ О О |
| ПОЛЯК О І |
| ПОПІКОВА О В |
| РУДЕНКО М А |
| СТУДЕНЕЦЬ В І |
| ЧОРНОГУЗ М Г |