Ухвала від 29.01.2020 по справі 910/815/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2020Справа № 910/815/20

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф" (02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44; ідентифікаційний код 40405420)

до Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича заборгованості в розмірі 3 200, 00 грн на підставі договору № 1727/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 15.03.2017

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф" до Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича, якою заявник просить суд видати судовий наказ на стягнення з Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича заборгованості в розмірі 3 200, 00 грн за договором № 1727/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 15.03.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф" про видачу судового наказу, зазначає, що заявником до суду разом із останньою надано копію договору № 1727/ОС-к від 15.03.2017 про надання послуг з допомогою технічних засобів охорони (в тому числі додатки № 1, 2, 3 до вказаного договору), який не містять підпису самого заявника - Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф", що в свою чергу є порушенням порядку видачі судового наказу.

Крім того суд вказує, що згідно п. 8.1. вказаного договору, останній набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє протягом календарного року, але в будь-якому випадку, до моменту повного виконання обома сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, а саме, про стягнення грошової заборгованості за договором, який не містить підпису однієї зі сторін, що у свою чергу викликає у суду сумніви щодо укладання договору № 1727/ОС-к від 15.03.2017, суд дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича заборгованості в розмірі 3 200, 00 грн за договором № 1727/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 15.03.2017 на підстав п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, 153 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Молочного Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Пультова охорона "Шериф" (02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44; ідентифікаційний код 40405420) заборгованості в розмірі 3 200, 00 грн на підставі договору № 1727/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 15.03.2017 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.01.2020.

Суддя Д.О. Баранов

Попередній документ
87244553
Наступний документ
87244555
Інформація про рішення:
№ рішення: 87244554
№ справи: 910/815/20
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2020)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
відповідач (боржник):
ФОП Молочний Сергій Іванович
заявник:
Приватне підприємство "ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ"