ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.01.2020 р. Справа № 904/4502/19
За позовом Акціонерного товариства « Дніпровська Теплоелектроцентраль »
До Товариства з обмеженою відповідальністю « Будцентр. ЮА »
про стягнення 234815,81 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.
Представники сторін:
від позивача Карабань К.Б. - предст.
від відповідача не з'явився
Позивач - Акціонерне товариство « Дніпровська Теплоелектроцентраль » звернувся до господарського суду Дніпроппетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Будцентр. ЮА » 234815,81 грн., з яких: 186168,00 грн. основний борг за договором № 44/19 від 29.01.2019 р. про постачання товарів ( продукції ), 9308,40 грн. - 5% штраф, 3535,00 грн. - 3% річних, 32643,15 грн. пеня та 3161,26 грн. збитки від інфляції.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 р. матеріали позовної заяви Акціонерного товариства « Дніпровська Теплоелектроцентраль » були передані за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача відповідно до даних ЄДРПОУ є: 03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 38А, поверх 3.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2019 р. відрите провадження у справі № 904/4502/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 19.12.2019 р.
Ухвалою від 19.12.2019 р. розгляд справи був відкладений до 23.01.2020 р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
29.01.2019 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( продавцем ) був укладений договір поставки товарів ( продукції ) № 44/19.
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити позивачу товар ( бікроеласт ЕКП 4.0 сланець сірий ) на загальну суму 186168,00 грн., а останній зобовязався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.
Згідно п. 4.3 договору від 29.01.2019 р. № 44/19 розрахунок за товар здійснюється на умовах 100% попередньої оплати на поточний рахунок продавця.
На підставі вказаного договору позивач здійснив попередню оплату товару в розмірі 100% , а саме в розмірі 186168,00 грн.
Пунктом 5.11 договору від 29.10.2019 р. № 44/19 передбачено, що продавець зобов'язаний у 5-ти денний термін поставити покупцю недопоставлену ( передану ) частину товару або негайно почати усунення ушкоджень і недоліків за свій рахунок, відшкодовуючи всі збитки, що поніс або може при цьому понести покупець.
Відповідач в порушення умов вказаного договору оплачений товар не поставив.
У квітні 2019 р. позивач направив відповідачу претензію ( вих. № 520/07 від 03.04.2019 р. ) з вимогою повернути попередню оплату в розмірі 186168,00 грн., а також повідомив про розірвання договору в одностронньому порядку.
Відповідь на вказану претензію позивач не отримав.
Пунктом 7.1 договору від 29.10.2019 р. № 44/19 передбачено, що при порушенні термінів передачі ( постачання ) товару або при відмовленні від постачання товару продавець сплачує покупцю штраф в розмірі 5% від загальної вартості товару.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, останньому на підставі вказаного пункту договору нарахований штраф в розмірі 9308,40 грн., а також на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховані 3% річних в розмірі 3535,00 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3161,26 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 32643,15 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 202172,66 грн., з яких: 186168,00 грн. основний борг за договором № 44/19 від 29.01.2019 р. про постачання товарів ( продукції ), 9308,40 грн. - 5% штраф, 3535,00 грн. - 3% річних та 3161,26 грн. збитки від інфляції.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 32643,15 грн. суд у задоволенні позову відмовляє, оскільки пеня договором від 29.10.2019 р. № 44/19 не передбачена.
Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю « Будцентр. ЮА » ( 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 38-А, поверх 3, код 41460976 ) на користь Акціонерного товариства « Дніпровська Теплоелектроцентраль » ( 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Заводська, 2, код 00130820 ) 186168 ( сто вісімдесят шість тисяч сто шістдесят вісім ) грн. 00 коп. основного боргу, 9308 ( дев'ять тисяч триста вісім ) грн. 40 коп. 5% штрафу, 3535 ( три тисячі п'ятсот тридцять п'ять ) грн. 00 коп. - 3% річних, 3161 ( три тисячі сто шістдесят одну ) грн. 26 коп. збитків від інфляції, 3032 ( три тисячі тридцять дві ) грн. 60 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 29.01.2020 р.
СуддяВ.І.Пінчук