ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
м. Київ
22.01.2020Справа № 910/7591/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601)
до1. Кабінету Міністрів України (01008, вул. Грушевського, 12/2)
2. Державної казначейської служби України (вул.Бастіонна, 6, м. Київ,01601)
про стягнення 4 491 417 000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди
Представники учасників справи:
від позивача Куницький В.В., довіреність № 14-169 від 26.04.19;
від позивача Сидорченко В.В., довіреність № 14-170 від 26.04.19;
від відповідача 1 Станецька О.В., довіреність № 203/9/22-20 від 11.01.20;
від відповідача 2 не з'явився
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення 4 491 417 000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на встановлену рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/6064/17 від 10.04.2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року протиправну бездіяльність Кабінету Міністрів України, яка полягає у невизначенні джерел фінансування та порядку визначення компенсації, що надається суб'єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов'язки, при прийнятті постанови від 01.10.2015 року № 758 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)", чим завдано шкоди позивачу на загальну суму 4 491 417 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Через відділ діловодства суду 27.06.2019 року від позивача надійшла заява № 14/3-1967/3 від 27.06.2019 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.
Також через відділ діловодства від відповідача 1 надійшла заява з процесуальних питань, в якій останній просить відмовити у відкритті провадження у справі, посилаючись на статтю 20 ГПК України, оскільки предмет спору не належить до категорії справ, які розглядаються в порядку господарського судочинства. Подана заява долучена судом до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7591/19, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 31.07.2019 року.
У підготовчому засіданні 31.07.2019 року судом на підставі ст. 183 ГПК України судом протокольно оголошувалась перерва до 21.08.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 року зупинено провадження у справі № 910/7591/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/13174/18 за ініціативою суду та зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Так, 25.11.2019 року через загальний відділ діловодства від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі за вих. № 14/3-962-19 від 22.11.2019 року.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що з інформації, розміщеної на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень України стало відомо, що 17.09.2019 року Велика палата Верховного Суду розглянула і задовольнила касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування". Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 року у справі № 910/13174/18 скасовано, а справу передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 року поновлено провадження у справі № 910/7591/19 та призначено підготовче засідання на 18.12.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/7591/19 на 30 днів з ініціативи суду та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 22.01.2020 року.
У підготовче засідання 22.01.2020 року з'явились уповноважені представники позивача та відповідача 1.
Уповноважений представник відповідача 2 в судове засідання не з"явився.
Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач 2 був належним чином повідомлений, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про оголошення перерви у підготовчому засіданні від 18.12.2019 року.
Про поважні причини неявки суд не повідомлено.
У підготовчому засіданні 22.01.2020 року уповноважений представник відповідача 1 надала пояснення по суті поданого 29.07.2017 року клопотання про закриття провадження у справі.
Подане клопотання відповідачем 1 обгрунтоване відсутністю предмету спору, у зв'язку з тим, що засновником та єдиним акціонером Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є держава, а функції з управління корпоративними правами держави у статутному капіталі позивача здійснює Кабінет Міністрів України, що свідчить про поєднання боржника і кредитора в одній особі.
Уповноважені представники позивача в підготовчому засіданні 22.01.2020 року заперечили щодо задоволення клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.
Розглянувши в судовому засіданні 22.01.2020 року клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі від 29.07.2019 року, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, судом протокольно ухвалено про відмову в задоволенні клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.
Також в підготовчому засіданні 22.01.2020 року уповноваженим представником відповідача 1 надано пояснення по суті поданого 29.07.2019 року клопотання про колегіальний розгляд справи.
Подане 29.07.2019 року клопотання відповідач 1 обгрунтовує складністю справи, складом учасників справи, розміром шкоди та значним доказовим наповненням справи.
Представники позивача у судовому засіданні 22.01.2020 року заперечили щодо задоволення клопотання відповідача 1 про колегіальний розгляд справи.
Розглянувши клопотання відповідача 1 про колегіальний розгляд справи від 29.07.2019 року судом протокольно ухвалено про відмову в його задоволенні.
Будь - яких інших заяв та клопотань, окрім зазначених, від сторін на час проведення судового засідання 20.01.2020 року до суду не надходило.
Представники позивача та відповідача 1 в судовому засіданні 22.01.2020 року повідомили про відсутність будь-яких інших додаткових заяв чи клопотань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 182 ГПК України судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження у справі № 910/7591/19 закрити.
2. Розгляд справи по суті призначити на 20.02.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Селівон