Ухвала від 28.01.2020 по справі 908/3512/19

номер провадження справи 24/226/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 Справа № 908/3512/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3512/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (вул. Цимлянське, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 34155997)

до відповідача: Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 43143945)

про стягнення 2241406,00 грн. шкоди.

за участю представників:

від позивача - Волтер О.В., заступник директора, виписка з положення про Дирекцію ТОВ «Технохімреагент» від 02.01.2019, довіреність б/н від 12.01.2015,

від відповідача - Михайлюченко В.М., довіреність № 224/10/08-01-08-06 від 11.11.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» звернулось до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» з позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення з держави 2241406,00 грн. шкоди, завданої бездіяльністю повноважного представника ГУ ДФС у Запорізькій області щодо внесення до інформаційних систем отриманої ним інформації про набрання законної сили Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2017.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/3512/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/226/19, підготовче засідання призначено на 01.10.2019 о 09 год. 30 хв.

14.01.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент», та просить відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою суду від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 28.01.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 28.01.2020 представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з проханням надати час для ознайомлення із матеріалами позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент».

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 06.02.2020 о 10 год. 45 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 25.03.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2020 о 10 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Запропонувати сторонам у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.12.2019.

5. Явка у судове засідання сторін у справі обов'язкова

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

7. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 28.01.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
87244449
Наступний документ
87244451
Інформація про рішення:
№ рішення: 87244450
№ справи: 908/3512/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (05.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про відшкодування за рахунок держави шкоди в розмірі 2241406,00 грн.
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.01.2020 11:20 Господарський суд Запорізької області
27.02.2020 15:30 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
30.03.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.05.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
12.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.07.2020 15:45 Господарський суд Запорізької області
27.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
за участю:
Прокуратура Запорізької області
заявник:
Прокуратура Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
представник заявника:
Господинов Ігор Петрович
керівник - Господинов Ігор Петрович
представник позивача:
керівник - Господинов Ігор Петрович
представник скаржника:
підписант - Господинов Ігор Петрович
скаржник:
ТОВ "Технохімреагент"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ І М
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА