Ухвала від 28.01.2020 по справі 904/769/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/769/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Публічне акціонерного товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3, офіс 181; ЄДРПОУ 34562954)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатор Пляка С.В., не з'явився

від ПАТ КБ "Приватбанк" представник Труфанова О.С. дов. № 835-К-Н-О від 04.03.19р.

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019р. призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора на 28.01.2020р. об 12:30 год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" та повноваження ліквідатора ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" арбітражного керуючого Пляки С.В. до дати судового засідання до 28.01.2020р. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

28.01.20р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора. Судом звіт прийнятий до відома.

28.01.20р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора № 02-01/5 від 27.01.20р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Судом звіт прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 28.01.20р. наявні матеріали по справі, звіт ліквідатора № 02-01/5 від 27.01.20р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши присутнього учасника провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

21.10.19 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Господарським судом встановлено, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором не надано суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури, а отже подання ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат є передчасним, оскільки звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат подається до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури.

А отже, господарський суд вирішив в затвердженні звіту ліквідатора № 02-01/5 від 27.01.20р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відмовити.

Також, господарський суд наголошує, що ліквідатор не позбавлений права подати господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації з урахуванням поданого до суду звіту за підсумками ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи також, що на даний час ліквідатором не надано суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 11.03.2020р. 12:00 год., продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ “Українське фінансове агентство “ВЕРУС” та повноваження ліквідатора ТОВ “Українське фінансове агентство “ВЕРУС” арбітражного керуючого Пляки С.В. до дати наступного судового засідання до 11.03.2020р. та зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури

Керуючись ст. ст. 30, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В затвердженні звіту ліквідатора № 02-01/5 від 27.01.20р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відмовити.

Відкласти судове засідання на 11.03.2020р. о 12:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" та повноваження ліквідатора ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" арбітражного керуючого Пляки С.В. до дати судового засідання до 11.03.2020р.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, протокол комітету кредиторів про схвалення звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 28.01.2020р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
87244155
Наступний документ
87244157
Інформація про рішення:
№ рішення: 87244156
№ справи: 904/769/16
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2023)
Дата надходження: 11.02.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 20:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
за участю:
Арбітражний керуючий Чичва О.С.
заявник:
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
АК Пляка Сергій Валерійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпро
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я