вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
закриття провадження у справі
28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5299/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Енергомаш"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"
про
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача Корсун С.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Енергомаш" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод" заборгованість в сумі 1 481 579 грн. 12 коп., з яких 1 420 100 грн. основний борг, 32 097 грн. 22 коп. - 3% річних, 29 381 грн. 90 коп. індексу інфляції.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Позивачем та відповідачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди від 27.01.2020р.
Також позивач у вищевказаній заяві просив суд повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при подані позову по справі в сумі 11 111 грн. 85 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020р. затверджену мирову угоду від 27.01.2020р. у справі №904/5299/19.
Відповідно до ч. 1 п.7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу..
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно вимог ч.2 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір сплаченого згідно платіжного доручення №261 від 05.11.19р., що знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.130, 185, ч.1 п.2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі.
Повернути з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Енергомаш" (540505, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Металургів, буд. 228, код ЄДРПОУ 35835796) судовий збір в сумі 11 111 грн. 84 коп. сплаченого згідно платіжного доручення №261 від 05.11.19р., що знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили 28.01.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Повний текс ухвали складено 30.01.20120р.
Суддя Г.В. Манько