вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про затвердження мирової угоди
30.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6065/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СВАРОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ"
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
про стягнення заборгованості (договорні зобов'язання)
Суддя Панна С.П.
Представники
від позивача: Курса С.В.
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод сварочний проволоки" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного аціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості 776 431,19 грн.: основного боргу 745 806,58 грн., пеню в розмірі 3485,87 грн., штраф 3% в розмірі 22 374, 20 грн., 3 % річних в розмірі 2865,11 грн., інфляційні втрати в розмірі 1899,43 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням умов Договору №19001т від 16.01.2019 про постачання продукції, в частині часткового розрахунку за поставлений товар.
Ухвалою суду від 18.12.2019 залишено позовну заяву без руху та зобов'язано позивача надати: докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача та третьої особи (опис вкладеного з переліком додатків). У заяві від 23.12.2019 р. позивач надав докази про усунення недоліків позовної заяви. Таким чином, позивачем усунені всі недоліки.
Ухвалою суду від 08.01.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.01.2020р.
23.01.2020р. позивач та відповідач подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду по справі № 904/6065/20 від 15.01.2020р. та зазначили, що про наслідки її затвердження і закриття провадження у справі усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно приписів частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).
До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, позивачу та відповідачу роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).
Частинами 1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СВАРОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ" слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, що складає 50%, у сумі 5 823,23 грн.у відповідності до чинного законодавства України.
Розглянувши умови мирової угоди від 15.01.2020р., суд дійшов до висновку, що вказана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СВАРОЧНОЇ ПРОВОЛОКИ» та Приватного аціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 15.01.2020 року у справі №904/6065/19, яка узгоджена сторонами у такій редакції:
м.Дніпро « 15» січня 2020 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод сварочной проволоки» (код ЄДРПОУ 38520441), що є Постачальником (та Позивачем у справі №904/6065/19) згідно Договору № 19001т від 16 січня 2019 р., в особі директора Пацатого Ю.С, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код ЄДРПОУ 00659101), що є Замовником (та Відповідачем у справі №904/6065/19) згідно договору № 19001т від 16 січня 2019 р. в особі тимчасово виконуючого обов'язки голови правління Яроша Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони домовились про укладення Мирової угоди, на зазначених нижче умовах:
1. Замовник (Відповідач) зобов'язується сплатити Постачальнику (Позивачу) грошовими коштами заборгованість за Договором № 19001т від 16 січня 2019 р. у загальному розмірі 645 806,58 грн. (шістсот сорок п'ять тисяч вісімсот шість гривень 58 копійок), розподіливши суму боргу на 3 (три) платежі за наступним графіком:
- 250 000,00 грн. в термін до 31.01.2020р.
- 250 00,00 грн. в термін до 28.02.2020р.
- 145 806,58 грн. в термін до 31,03.2020р.
2. Статтею 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладене сторони домовились, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві 50% витраченого судового збору (у розмірі 5823,24 грн.) на протязі 5 робочих днів після затвердження судом мирової угоди.
3.Постачальник (Позивач) відмовляється від вимог щодо стягнення з боржника штрафних санкцій згідно ГКУ, ЦКУ та Договору № 19001т від 16 січня 2019 р.
4.Постачальник (Позивач) та Замовник (Відповідач) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
5. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
6. Дана Мирова угода укладена в двох примірниках, по одному для кожної зі Сторін.
Постачальник (Позивач) Замовник (Відповідач)
ТОВ «ЗСП» ПрАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, З ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»
ЄДРПОУ 38520441 49038, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 7
НОМЕР_4 ЄДРПОУ 00659101,
Банк АТ КБ «Приватбанк» р/р НОМЕР_3 в
МФО 313399 Дніпропетровському обласному управлінні
АТ «Ощадбанк»,
МФО 305482
2. Провадження у справі №904/6065/19 - закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СВАРОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ» (69065, м. Запоріжжя, вул Електрозаводська, буд. 3 (код ЄДРПОУ 38520441) - судовий збір у загальній сумі 5 823,23грн.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення - 30.01.2020р.
Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до примусового виконання до 31.01.2023р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна