Ухвала від 29.01.2020 по справі 29/5005/17496/2011

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2020 м.Дніпро Справа № 29/5005/17496/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул Лєскова,9 (адреса для листування: 73003, м.Херсон, пр.Ушакова, 53) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2019

у справі №29/5005/17496/2011

за заявою Приватного підприємства "Ода Трейд Плюс", с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області

до боржника фізичної особи - підприємця Дубінченка Станіслава Володимировича, м. Дніпро

про визнання банкрутом

Ліквідатор арбітражний керуючий Бразалук С.С. (49000, м.Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, каб.204)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2019р. поновлено строк Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2019 у справі №29/5005/17496/2011, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.12.2019 о 10:30.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 29.01.20р. о 10:00 год.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні 29.01.2020 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 25.02.2020 о 16:30 год.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 25.02.20 р. на 16:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А.Коваль

Попередній документ
87244049
Наступний документ
87244051
Інформація про рішення:
№ рішення: 87244050
№ справи: 29/5005/17496/2011
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.10.2023)
Дата надходження: 12.12.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.11.2025 17:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 17:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 17:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 17:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 17:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 17:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 17:06 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2020 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 13:05 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватний підприємець Дубінченко Станіслав Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Вороновська Катерина Василівна
Дніпропетровська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
кредитор:
АТ" Райффайзен Банк Аваль"
Дніпропетровська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
ПП "Дніпропромтех"
Приватне підприємство "Голіаф-Груп"
Приватне підприємство "ДНІПРОПРОМТЕХ"
Приватне підприємство "ІНІЙ"
Приватне підприємство "ІТРАН"
Приватне товариство "ГОЛІАФ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІФЕСТ РЕАЛТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ" Райффайзен Банк Аваль"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Бразалук Світлана Сергіївна
Приватне підприємство "ОДА ТРЕЙД ПЛЮС"
представник:
Данильченко Михайло Сергійович
Олексюк Марина Миколаївна
представник апелянта:
Юлія Пасечник представник АТ "Райффайзен Банк"
представник скаржника:
Сапіга Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ