проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"29" січня 2020 р. Справа № 905/1964/19
Cхідний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від10.12.2019 року
у справі№905/1964/19 (суддя Кротінова О.В.)
за позовом до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» м.Лиман, Донецька область стягнення 32262,17 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2019р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» м.Лиман, Донецька область про стягнення 32262,17 грн. - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2019р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, вважаю, що подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складє 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року було встановлено у розмірі 1 921,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»).
Виходячи з вищенаведених ставок, Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №81259 від 25.04.2019 року (а. с. 7).
За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2019 року у справі №905/1964/19.
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, докази оплати судового збору відсутні.
Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2019р. по справі №905/1964/19 буде розглянуто після усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2019р. по справі №905/1964/19 залишити без руху.
2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.
3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке, Донецька область, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач О.В. Стойка