Ухвала від 29.01.2020 по справі 904/3106/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/3106/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВІД КОР БІЛДІНГ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/3106/19 (суддя Назаренко Н.Г., повне рішення складено 13.11.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВІД КОР БІЛДІНГ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОМИНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за виконані роботи, стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 558 935,56 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОМИНВЕСТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВІД КОР БІЛДІНГ", м. Харків

про визнання акту № 3 від 28.11.2018 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/3106/19 (суддя Назаренко Н.Г.) у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ТОВ "ВІВІД КОР БІЛДІНГ", в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив рішення суду скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову, прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову ТОВ "ВІВІД КОР БІЛДІНГ" в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВІД КОР БІЛДІНГ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/3106/19.

29.01.2020 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. та відрядженням судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/3106/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВІД КОР БІЛДІНГ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
87244023
Наступний документ
87244025
Інформація про рішення:
№ рішення: 87244024
№ справи: 904/3106/19
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: про стягнення 558 935,56 грн.
Розклад засідань:
29.01.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
07.05.2020 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ «ДОНКОМІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНКОМИНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВІД КОР БІЛДІНГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вівід Кор Білдінг"
ТОВ "Вівід Кор Білдінг", м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ «ДОНКОМІНВЕСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВІД КОР БІЛДІНГ"
позивач (заявник):
ТОВ "Вівід Кор Білдінг"
ТОВ "Вівід Кор Білдінг", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВІД КОР БІЛДІНГ"
представник позивача:
Адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН М О
КОЩЕЄВ І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ