вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"30" січня 2020 р. Справа№ 910/11312/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2019
у справі № 910/11312/19 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 350 949,99 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі № 910/11312/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141, ідентифікаційний код 05756783) пеню в розмірі 198 791,02 грн (сто дев'яносто вісім тисяч сімсот дев'яносто одна грн 02 коп.), 3% річних в розмірі 33 131,84 грн (тридцять три тисячі сто тридцять одна грн 84 коп.), інфляційної складової боргу в розмірі 109 497,00 грн (сто дев'ять тисяч чотириста дев'яносто сім грн 00 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 121,30 грн (п'ять тисяч сто двадцять одна грн 30 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 33 563,14 грн (тридцять три тисячі п'ятсот шістдесят три грн 14 коп.). У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 09.1-04.1/183/20) в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі № 910/11312/19 в частині стягнення з позивача суми пені в розмірі 95572, 61 грн., інфляційних втрат в розмірі 33 563, 14 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді : Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.01.202 у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, для вирішення питанння про відкриття провадження по справі або про повернення апеляційної скарги у справі № 910/11312/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 у справі № 910/11312/19 для вирішення питання про відкриття провадження або про повернення апеляційної скарги у справі № 910/11312/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Сітайло Л.Г.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 14.01.2020 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та вручено 17.01.2020, про що свідчать поштові повідомлення № 0411628582475 від 14.01.2020 та № 0411628582483 від 14.01.2020 які міститься в матеріалах справи № 910/11312/19 (т.2).
За таких обставин, днем вручення ухвали від 14.01.2020 є 17.01.2020, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 27.01.2020 включно.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 3044, 28 суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 по справі №910/11312/19.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Сітайло