Ухвала від 28.01.2020 по справі 910/23892/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" січня 2020 р. Справа№ 910/23892/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання Кубей В.І.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.09.2019 (повний текст складено 16.09.2019)

у справі №910/23892/16 (суддя Н.Б.Плотницька)

за заявою Mantelli LTD (Belize)

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/23892/16

за первісним позовом Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик"

до 1) Товариства з обмеженою Рейлтранслогістік"

2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання контракту суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв, стягнення 2 719 450 російських рублів заборгованості за контрактом суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв та про зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік"

до 1) Закритого акціонерного товариства "РТХ- Логістик"

2) Публічного акціонерного товариства Українська залізниця"

третя особа без самостійних вимог на стороні Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" Mantelli LTD (Belize)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №910/23892/16 заяву Mantelli LTD (Belize) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 910/23892/16 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/23892/16 скасовано в частині задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання вчинити дії, а саме зобов'язання Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання вчинити дії, а саме, передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове про задоволення вимог Mantelli LTD щодо скасування рішення від 06.02.2017 у справі №910/23892/16 в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "Рейлтранслогістік" до ЗАТ "РТХ-Логістик" про зобов'язання ЗАТ "РТХ-Логістик" передати ТОВ "Рейлтранслогістік" за контрактом суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 напіввагони у кількості 1827 одиниць - відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.09.2019 справу №910/23892/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді ОСОБА_1, Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 16.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16 призначено на 10 год. 40 хв. 19.11.2019.

18.11.2019 надійшло клопотання відповідача -1 за первісним позовом (позивачем за зустрічним) 09.113/22534/19 від 18.11.2019 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.19 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16 відкладено на 17.12.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 16.12.19 в зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.19 про звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.19 справу №910/23892/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16, призначену на 17.12.2019, прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючий суддя -Дикунська С.Я.; судді: Мальченко А.О., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 910/23892/16 відкладено на 28.01.2020.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів на лікарняному з 23.01.2020, та участю а також судді Станіка С.Р. у підготовці суддів для підтримання кваліфікації з 27.01.2020 по 31.01.2020 на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.01.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 28.01.2020.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було замінено склад колегії суддів у справі № 910/23892/16 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.20 справу № 910/23892/16 призначену на 28.01.2020, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

В судове засідання 28.01.2020 з'явився представник відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом), представник відповідача-2 (за первісним і зустрічним позовом) та представник третьої особи, проте представник позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним) не з'явився. Представник позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали суду від 17.12.2019 про відкладення розляду справи.

В зв'язку із перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, а також участю судді Станіка С.Р. у підготовці суддів для підтримання кваліфікації, їх заміну на суддів Тищенко О.В. й Шапталу Є.Ю. згідно витягу з автоматизованого розподілу від 28.01.2020 та для ознайомлення цих суддів із матеріалами справи тощо, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне оголосити перерву у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №910/23892/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 на 11 год. 30 хв. 24.02.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
87243874
Наступний документ
87243876
Інформація про рішення:
№ рішення: 87243875
№ справи: 910/23892/16
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 31.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: розірвання контракту суборенди майна від 01.06.2015 №181-з/ар/пв, стягнення 2 719 450 російських рублів заборгованості за контрактом суборенди майна від 01.06.2015 №181-з/ар/пв та про зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
MANTELLI LTD (BELIZE)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
ТОВ "Рейлтранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Закрите акціонерне товариство "РТХ-Логістик"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "РТХ-Логістик"
ЗАТ "РТХ-Логістик"
представник скаржника:
Адвокат Гальченко В.Я.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧ І В
ШАПТАЛА Є Ю