79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" січня 2020 р. Справа № 909/1257/19
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/307/20 від 20.01.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2019 (суддя Кобецька С.М., повний текст складено 30.12.2019)
у справі №909/1257/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації, смт. Богородчани, Івано-Франківська область
про стягнення 32 461,29 грн.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про стягнення 32 461,29 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2019 у справі №909/1257/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії 32 461,29грн заборгованості, 1 921,00грн судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом
У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з вимогами пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921,00 грн.
З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, скаржнику слід було сплатити 2881,50 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинної на момент подання апеляційної скарги) скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку, тобто у сумі 2881,50 грн.
За викладених вище обставин, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2019 у справі №909/1257/19 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2019 у справі №909/1257/19 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2019 у справі №909/1257/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 13.02.2020.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.