Справа № 183/3272/19
№ 1-кс/183/158/20
24 січня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля «DAEWOO-FSO TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 , -
встановив:
заявник ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна з автомобіль «DAEWOO-FSO TF69Y» номерний знак НОМЕР_1 .
У провадженні Новомосковського ВП Украйни в Дніпропетровський області знаходиться кримінальне провадження №12019040350000902 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 17 травня 2019 року він звернувся до Територіального сервісного центру № 1246, з заявою про зняття з обліку належного йому на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 660 від 15 травня 2019 року автомобіля «DAEWOO-FSO TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 , однак було виявлено факт підробки номеру кузова на транспортному засобі марки «DAEWOO-FSO TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено сліди зварювальних робіт.
27 травня 2019 р. Новомосковським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO-FSO TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
31 жовтня 2019 р. слідчим СВ Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області закрито кримінальне провадження №12019040350000902 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України. В зв'язку з чим просить скасувати арешт та повернути автомобіль.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, та заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим, але таким, що задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за №12019040350000902 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 17 травня 2019 р. слідчим СВ Новомосковського відділу поліції було оглянуто та вилучено автомобіль марки «DAEWOO-FSO TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
27 травня 2019 р. Новомосковським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO-FSO TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
31 жовтня 2019 р. слідчим СВ Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області закрито кримінальне провадження №12019040350000902 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.
У відповідності з абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд вважає за можливе скасувати арешт та повернути автомобіль ОСОБА_3 , який є власником автомобіля, оскільки він не є учасником кримінального провадження, та 31 жовтня 2019 р. слідчим СВ Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області закрито кримінальне провадження №12019040350000902 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.
На підставі викладено, суд вважає за необхідне скасувати арешт та повернути автомобіль власнику ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, суд,-
постановив :
скасувати арешт автомобіля марки «DAEWOO-FSO TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 та повернути вказаний автомобіль власнику.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1